ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ ГРАЖДАНИН рецензия25

Ход режиссера вполне понятен: главный герой из законопослушного гражданина превращается в жестокого мстителя с маниакальными наклонностями - его непременно нужно было убрать в конце фильма, хотя бы даже по морально-этическим соображениям. С этим все ясно. 

LAW ABIDING_CITIZEN_law-citizen.ru_37Проблема в другом: в этом фильме завораживает сама способость героя убивать на расстоянии, его расчетливость и умение просчитывать каждый шаг противника.

Поэтому совершенно не укладывается в голове то, что он так ненадежно замаскировал свое убежище, не понаставил в нем каких-нибудь ловушек или хотя бы видеокамер.

Не уследил за своей бомбочкой и за прокурором, не догадался, что прокурор неспроста к нему в камеру вломился и не застрелил его, пока он номер набирал. 

Ну ведь это же глупо и нелепо! Это же невозможно, чтобы такой человек и так протупил.

Далее. Как же людей с таким количеством охраны расстреляла среди бела дня на кладбище игрушечная машинка с базукой? Как ее могли проморгать? Почему не оцепили территорию или хотя бы предварительно ее тщательно не прочесали в радиусе километра?

Как за 10 лет никто не заметил, что ко всем камерам в тюрьме прорыты тоннели? Никто инспекцию здания не проводил что ли? Ладно. Инспекции не было, но никто ничего не слышал, что ли? Или он ложечкой все это аккуратно выскребал?

Так что фильм представляет собой замечательную идею в бездарном исполнении.


Подарочные издания

 

Свежие рецензии и релизы

Tittygram